quarta-feira, 12 de setembro de 2018

O MUNDO INVISÍVEL DE UMA MULHER - Página 89

Um dia cheguei a pensar que eu estaria ficando alienada (risos) pois não mais senti vontade de assistir a TV, algumas coisas no mundo deixaram de ser entretenimento pra mim. Acredito que há mais de 25 anos não vejo o que é tão comum nas telinhas de muitos, novelas, propagandas e jornais. Hoje vejo que alienados é quem ainda usa essa ferramenta tão manipuladora e acreditam em tudo o que é conveniente para eles nos fazerem acreditar. Não há, e nunca houve 100% de verdade no que eles nos passam, mas pode acontecer 100% de mentiras.  


PROVAS DEFINITIVAS DE QUE A NASA NUNCA FOI À LUA - Será Verdade?



Astronauta Americano Assume: NÃO FOMOS À LUA



Kubrick abriu o bico e contou tudo



Analisem... Pensem...

Logo, logo, estarei de volta!


Página 89

The Invisible World of Woman - Page 89

One day  I thought that I would be getting alienated (laughs) because I no longer wanted to watch TV, some things in the world were no longer entertainment for me. I believe that for more than 25 years I do not see what is so common on the big screen, soap operas, advertisements and newspapers. Today I see how alienated it is who still uses such a manipulative tool and believe in all that is convenient for them to make us believe. There is not, and there has never been a 100% truth in what they do, but 100% of lies can happen.


FINAL PROOFS THAT NASA HAS NEVER BEEN TO THE MOON - Is It True?



US astronaut assumes: WE WERE NOT THE MOON




Kubrick opened his mouth and told it all.




Analyze ... Think ...

Soon, soon, I'll be back!




Page 89

domingo, 9 de setembro de 2018

The Invisible World of Woman - Page 88

Many things have changed since I decided to study on this subject, and I assure you, changed for the better, I am very happy with what I am doing, with the new discoveries, but much happier to be finding the answers I have sought throughout my life. They will be commented on in the following pages ... for sure!

For the first time, I have not been able to put with my words a conclusion of something that I am reading, studying, what I will describe next, as well as being a complex subject, it is very extensive, it would take me a long time to put together an idea and do not distort its content, I need to get the right message, the basis of everything must be intact. As I'm reading Fritjof Capra's book, most of the words will be his.


But let's do it!

                                                                                                                                                                  Modern physics has exerted a great influence on almost every aspect of human society.

Today, practically all sectors of industrial activity use the results of atomic physics; In addition, the influence of its results on the political structure of the world through its application via atomic weapons is well known. However, the influence of modern physics surpasses technology, extending to the realm of thought and culture.

The exploration of the atomic and subatomic world in the twentieth century has revealed an unsuspected limitation of classical ideas, leading to a radical revision of many of our basic concepts. The concept of matter in subatomic physics, for example, is totally different from the traditional idea of ​​a material substance as we find in Classical Physics. The same observation can be made regarding concepts such as space, time, or cause and effect. Such concepts, nevertheless, are fundamental in our perception of the world, from its radical transformation, our perspective also came to know a process of transformation.

These transformations generated by modern physics have been widely discussed by physicists and philosophers over the last decades. However, we have rarely been aware of the fact that they all seem to lead in the same direction, that is, to a world view similar to those in Eastern mysticism. The concepts of modern physics are often surprising parallels with the ideas expressed in the Far Eastern religious philosophies. Although these parallels to date have not been extensively discussed, they have not escaped the notice of some of the great physicists of the twentieth century as they come into contact with Eastern culture at their conferences in India, China, and in Japan. Three citations below serve as an example:


The general notions about human understanding ... illustrated by the discoveries in atomic physics, are far from constituting something entirely unknown, novel, new. These notions have a history in our own culture, enjoying a more prominent and central position in Buddhist or Hindu thought. What we shall encounter is an exemplification, an encouragement, and a refinement of the old wisdom.

Julius Robert Oppenheimer the father of the Atomic Bomb, the man who led the Manhattan project scientists and who later opposed the arms race.

If we seek a parallel to the lesson of atomic theory [. . .] [we must turn to] those kinds of epistemological problems with which, in the past, thinkers such as Buddha and Lao Tzu have already met in their attempt to harmonize our position with viewers and actors in the great drama of existence.

Niels Böhr, Danish physicist who became best known for his work on the atomic structure, including receiving the Nobel Prize for Physics in 1922.

The great scientific contribution in terms of theoretical physics that has come to us from Japan since the last war may be an indication of a certain relation between the philosophical ideas present in the Far East tradition and the philosophical substance of the quantum theory.

Werner Heisenberg, a German theoretical physicist who received the Nobel Prize in Physics in 1932, "for the creation of quantum mechanics, whose applications led to the discovery, among others, of allotropic forms of hydrogen."


Page 88

O MUNDO INVISÍVEL DE UMA MULHER - Página 88

Muitas coisas tem mudado desde que resolvi estudar sobre esse assunto, e garanto a vocês, mudado para melhor, eu estou muito feliz com o que estou fazendo, com as novas descobertas, mas, muito mais feliz por estar encontrando as respostas que busquei em toda a minha vida. Elas serão comentadas nas próximas páginas...  com certeza!

Pela primeira vez, não consegui colocar com as minhas palavras uma conclusão de algo que estou lendo, estudando,  o que vou descrever logo a seguir, além de ser um assunto complexo, ele é muito extenso, eu levaria muito tempo para montar uma ideia e não distorcer o seu conteúdo, preciso passar a mensagem correta, a base de tudo deve estar intacta. Como estou lendo o livro de Fritjof Capra, a maioria das palavras serão dele.

Mas vamos nessa!

A Física moderna tem exercido uma grande influência sobre quase todos os aspectos da sociedade humana.

Hoje, praticamente  todos os setores da atividade industrial utilizam-se dos resultados da física atômica; ademais, é bem conhecida a influência de seus resultados sobre a estrutura política do mundo através de sua aplicação via armamento atômico. Contudo, a influência da física moderna ultrapassa a tecnologia, estendendo-se ao reino do pensamento e da cultura. 

A exploração do mundo atômico e subatômico, no século XX, tem revelado uma limitação insuspeita das ideias clássicas, levando por conseguinte, a uma revisão radical de inúmeros de nossos conceitos básicos. O conceito da matéria na física subatômica, por exemplo, é totalmente diverso da ideia tradicional de uma substância material conforme encontramos na Física Clássica. Idêntica observação pode ser feita no tocante a conceitos como espaço, tempo, ou causa e efeito. Tais conceitos, não obstante, são fundamentais em nossa percepção do mundo, a partir de sua transformação radical, nossa perspectiva também passou a conhecer um processo de transformação.

Essas transformações geradas pela Física moderna tem sido amplamente discutidas por físicos e filósofos ao longo das últimas décadas. Contudo, raramente temos nos apercebido do fato de que todas parecem conduzir à mesma direção, ou seja, a uma visão do mundo semelhante às existentes no misticismo oriental. Os conceitos da física moderna oferecem, não raro, surpreendentes paralelos face às ideias expressas nas filosofias religiosas do Extremo Oriente. Embora esses paralelos até o presente momento não tenham sido extensivamente discutidos, nem por isso escaparam à observação de alguns dos grandes físicos do século XX no momento em que entram em contato com a cultura oriental quando de suas conferências proferidas na Índia, na China e no Japão. Três citações seguintes servem como exemplo:

As noções gerais acerca da compreensão humana [...], ilustradas pelas descobertas na Física  atômica, estão longe de constituir algo inteiramente desconhecido, inédito, novo. Essas noções possuem uma história em nossa própria cultura, desfrutando de uma posição mais  destacada  e central no pensamento budista ou hindu. Aquilo com que nos depararemos não passa de uma exemplificação, de um encorajamento e de um refinamento da velha sabedoria.

Julius Robert Oppenheimer o pai da Bomba atômica, o homem que liderou os cientistas do projeto Manhattan e que depois se opôs à corrida armamentista.

Se buscamos um paralelo para a lição da teoria  atômica [ .  .  .][ devemos  nos  voltar ] para aqueles tipos de problemas epistemológicos com os quais já se defrontaram, no passado,  pensadores  como  Buda e Lao Tsé  em  sua  tentativa de  harmonizar  nossa posição com os expectadores e  atores no grande  drama  da  existência.

Niels Böhr, físico dinamarquês que ficou mais conhecido por seus trabalhos sobre a estrutura atômica, recebendo inclusive o Prêmio Nobel de Física em 1922.

A  grande contribuição científica em termos de Física teórica que nos chegou do Japão desde a última guerra pode ser um indício de uma certa relação entre as ideias filosóficas  presentes na tradição do Extremo Oriente e a  substância filosófica  da  teoria  quântica.

Werner Heisenberg,  físico teórico alemão que recebeu o Nobel de Física de 1932, "pela criação da mecânica quântica, cujas aplicações levaram à descoberta, entre outras, das formas alotrópicas do hidrogênio".



Página 88                                  

sábado, 1 de setembro de 2018

The Invisible World of Woman - Page 87

As Descartes proposed a philosophy that was wholly based on truth, he converted his doubt into a method for conducting reason and seeking this truth in the sciences, and the Cartesian thought arises where everything is doubted, even of its very existence, reaching the conclusion that " If I doubt, I think, if I think, I exist ":" Cogito, ergo sum "," I think, therefore I am ", starting point of the Methodical Doubt, from which all his thought is constructed. "I think, therefore I am" is an iconic phrase spoken by the French philosopher René Descartes, who marked the vision of the Illuminist movement, placing human reason as the only form of existence.

We will look at some Cartesian concepts to follow and what gave the main basis in Newton's physics.
The Cartesian method is based on pure deduction, it consists of beginning with simple and self-evident truths or axioms, and then reasoning with it, until it reaches particular conclusions.

Cartesian dualism

Cartesian Dualism or Psychophysical Dualism (or even Body-Consciousness Dichotomy) is a concept according to which the human being is a double being, composed of a thinking substance and an extensive substance. This is because the body is a physical and physiological reality and as such possesses mass, extension in space and movement, as well as activities of food, digestion and etc., always subject to the deterministic laws of nature, whereas mental phenomena do not have extension or location in space.
The mind performs activities of remembering, reasoning, knowing and willing, without submitting to physical laws, but they are the place of freedom.

Cartesian Person

The term "Cartesian person" is used to characterize an inflexible person, who thinks and acts always in the same way. The Cartesian mind is egocentric and when it thinks about the other its evaluation is always about the advantage that it can obtain of the situation.

This mechanistic view of the world separating the body from the mind, the Cartesian division, was supported by Isaac Newton, and basing his work on heliocentrism emerges the 
Theory of Universal Gravitation. Only in 1835 did Pope Gregory 16 recognize the model of heliocentrism, after so many dead ... just an observation!

The Sun is not the center of the universe, science knows, today, the star is only a dwarf star and integrates the Milky Way, one among thousands of galaxies.
The current standard model of cosmology is the so-called "Hot Big Bang", developed in 1927, but whose acceptance of the scientific community occurs in 1965. By this model, the universe is in continuous expansion.
From the second half of the seventeenth century to the end of the nineteenth century the Newtonian mechanistic model of the universe dominated all scientific thinking.

According to the physicist, system theorist and writer Fritjof Capra, this model was paralleled by the image of a monarchical God who, from above, ruled the world, imposing divine law upon him. The fundamental laws of nature, the object of scientific inquiry, were then regarded as the law of God, that is, invariable and eternal, to which the world was subjected. As a result of this to this day, most are aware of themselves as isolated egos within their bodies. The mind was separated from the body receiving the useless task of controlling it, thus causing an apparent conflict between conscious will and involuntary instincts.

This internal fragmentation mirrors our view of the "outer" world, which is viewed as being made up of an immense quantity of isolated objects and facts.
This view has separated man and has generated all the perceivable problems in mankind. The thirst for power and the insane competition, not to mention the frustration that each one lives within his own world.

I think I'm going to stop here today so I do not get tired of you, I want you to have enough time to think and if possible research here on the internet on the subject, you will see that it is complicated because when we start to read one page, another comes and another. ... Wow, a great trip, but to your surprise, it's just beginning.

I'll end up remembering a part of my post on July 23, 2018, because I know the main subject is about to start and what else is motivating me, I can say it has everything to do with it:

And the most interesting thing is that doing things my way with my little eyes closed, as always, I open the bible and read:


John 4-23

But the time is coming - and it is now - that the true worshipers will worship the Father in spirit and truth, for they are the worshipers whom the Father seeks "


Good evening!




Page 87

O MUNDO INVISÍVEL DE UMA MULHER - Página 87

Como Descartes propôs uma filosofia que fosse totalmente fundamentada na verdade, converteu sua dúvida em método para conduzir a razão e procurar essa verdade nas ciências, surgindo o pensamento cartesiano onde de tudo se duvida, até mesmo da sua própria existência, chegando à conclusão que  “Se duvido, penso, se penso, existo”: “Cogito, ergo sum”, “Penso, logo existo”,  ponto de partida da Dúvida Metódica, de onde se constrói todo o seu pensamento. “Penso, logo existo” é uma frase icônica dita pelo filósofo francês René Descartes, que marcou a visão do movimento Iluminista, colocando a razão humana como única forma de existência.
Veremos alguns conceitos cartesianos a seguir e o que deu a base principal na física de Newton.
O método cartesiano é baseado na dedução pura, consiste em começar com verdades ou axiomas simples e evidentes por si mesmos, e depois raciocinar com bases nele, até chegar a conclusões particulares. 

Dualismo cartesiano
O Dualismo Cartesiano ou Dualismo Psicofísico (ou ainda Dicotomia Corpo-Consciência), é um conceito segundo o qual o ser humano é um ser duplo, composto de uma substância pensante e uma substância extensa.  Isso porque o corpo é uma realidade física e fisiológica e, como tal, possui massa, extensão no espaço e movimento, como também desenvolve atividades de alimentação, digestão e etc., sempre sujeito às leis deterministas da natureza, enquanto os fenômenos mentais não têm extensão nem localização no espaço.
A mente realiza atividades de recordar, raciocinar, conhecer e querer, sem se submeter às leis físicas, mas são o lugar da liberdade.  

Pessoa cartesiana
A expressão “pessoa cartesiana” é usada para caracterizar uma pessoa inflexível, que pensa e age sempre da mesma forma.  A mente cartesiana é egocêntrica e quando pensa no outro sua avaliação é sempre sobre a vantagem que poderá obter da situação. 

Essa visão mecanicista do mundo separando o corpo da mente, a divisão cartesiana, foi sustentada por Isaac Newton, e baseando seu trabalho no heliocentrismo surge a Teoria da Gravitação Universal. Somente em 1835, o Papa Gregório 16 reconheceu o modelo do heliocentrismo, depois de tantos mortos... apenas uma observação!

O Sol não é o centro do universo, a ciência sabe, hoje, o astro é somente uma estrela anã e integra a Via Láctea, uma entre milhares de galáxias existente. 
O modelo padrão atual da cosmologia é o chamado de “Big Bang Quente”, desenvolvido em 1927, mas cuja aceitação da comunidade científica ocorre e partir de 1965. Por esse modelo, o universo está em contínua expansão.

Da segunda metade do seculo XVII até o fim do século XIX o modelo mecanicista newtoniano do universo dominou todo o pensamento cientifico. 
Conforme o físico, teórico de sistemas e escritor Fritjof Capra, esse modelo caminhava paralelamente com a imagem de um Deus monárquico que, das alturas governava o mundo, impondo-lhe a lei divina. As leis fundamentais da natureza, objeto da pesquisa científica , eram então encaradas como a lei de Deus, ou seja, invariáveis e eternas, às quais o mundo se achava submetido. Em consequência disso até hoje, a maioria tem consciência de si mesmos como egos isolados dentro de seus corpos. A mente foi separada do corpo recebendo a inútil tarefa de controla-lo, causando assim um conflito aparente entre a vontade consciente e os instintos involuntários.
Essa fragmentação interna espelha a nossa visão do mundo "exterior", que é encarado como sendo constituído de uma imensa quantidade de objetos e fatos isolados. 

Essa visão tem separado o homem e tem gerando todos os problemas perceptíveis na humanidade.  A sede de poder e a competição insana, sem contar a frustração que cada um vive dentro do seu próprio mundo.

Acho que hoje vou parar por aqui para não ficar cansativo pra vocês, quero que tenham bastante tempo para pensarem e se possível pesquisarem aqui na internet sobre o assunto, verão que é complicado pois quando começamos a ler uma página, vem outra, e outra.... nossa, uma grande viagem, mas para surpresa de vocês, ela só está começando.

Vou terminar lembrando uma parte de uma postagem minha no dia 23 de julho de 2018, pois sei que o assunto principal está perto de começar e o que mais está me motivando, posso dizer que tem tudo a ver com a mesma:

E o mais interessante ainda é que fazendo as coisas à minha maneira com os olhinhos fechados, como sempre, abro a bíblia e leio:

João 4-23 


Mas vem a hora - e é agora - em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e verdade, pois são os adoradores que o Pai procura"

Boa noite!

Página 87

quinta-feira, 30 de agosto de 2018

The Invisible World of Woman - Page 86

Remember my friends, I don´t speak in English, I just try to communicate, so, my setences is based in thoughts in portuguese and I know I need to think in English, I will take my time!

The Universe is perfect, I promised that I would talk about it and I went to study to describe it here in a simple way, facilitating the understanding, always remembering in a repetitive and necessary way some things, my pages never had connections with any type of religion or anything of the genre. The label distances and divides, and can not be used when it comes to LOVE. I am free to seek the truth wherever It may be, so I rely on research and knowledge from others, but the final word is mine.

This subject will be vast, but I am not in a hurry, I am experiencing and proving everything in a wonderful way seeking the meaning of life.

Let's start by talking about physics to understand the Universe, at first classical physics.

For the astronomer, alchemist, natural philosopher, theologian and English scientist, better known as physicist and mathematician, Isaac Newton, the function of science was to discover universal laws and state them precisely and rationally, as a scientist who caused the greatest impact in science. He was born in 1642 and for his theories of physics he developed a field in mathematics known as calculus, but it was through geometry that he showed most of his evidence. He based his studies on Fermat's method for establishing tangents. 
Pierre de Fermat was a lawyer and had mathematics as a hobby, as did the great philosopher Descartes. René Descartes, also studied law, but never exercised the profession. In 1618 he began to study mathematics with the Dutch scientist Isaac Beeckman, at the age of 22 to formulate his analytical geometry and his method of reasoning correctly, he performed several works in the area of ​​philosophy, science and mathematics, one of his works of physics, called the Treaty of the World, Descartes approached the thesis of heliocentrism, (name of the cosmological structural model that places the Sun at the center of the universe), in 1633, but abandoned the plan to publish it because of the Inquisition's condemnation of Galileo, that  wanted the Italian sage to go back and give up his theory that the sun was the center of our solar system and not the earth, as the Catholic Church believed. Galileo remained true to his theory. He was tried and convicted and his books banned. He was convicted indefinitely.

Descartes proposed a philosophy that was totally grounded in the truth. His concern was for clarity, suggesting a new view of nature, and this view nullified the moral and religious significance of the time.

Let us recall some of Descartes's phrases before we return to Newton's physics, for the more I read here, the more I am impressed that everything is connected, I feel that the whole event is intertwined, it is incredible, independent of time space, everything is intertwined.

The most famous phrase, "I think, therefore I am"


Believing in the existence of an absolute truth indisputable:

Nothing is true until it is recognized as such;
Problems need to be analyzed and solved systematically;
Considerations should range from the simplest to the most complex;
The process should be reviewed from beginning to end so that nothing important is omitted.


A few more sentences that translate parts of Descartes' philosophical thinking:

"To live without philosophizing is what is called having your eyes closed without ever having tried to open them."
"If you really want to seek the truth, you must doubt, at least once in your life, as much as you can of all things."
"There are no easy methods to solve difficult problems."
"There is nothing in the world that is better distributed than reason: everyone is convinced that there is plenty of it."
"To examine the truth, it is necessary, once in life, to put all things in doubt as much as possible."
"It is not enough to have a good mind: the main thing is to use it well."


In the latter we will pay special attention, we all have the same ability, the difference is in knowledge, and there is only one way to get the same .... Searching, reading, studying, as we make our mind expands, as well as our consciousness and everything else becomes a consequence of this.
The matter is indeed extensive, but I am doing my best to put here what I think is relevant to the understanding of the Whole. Sometimes I can feel the thing, like flashes, it's strange because they are thoughts that only propels me, because soon there comes a doubt that stops me and makes me go back to research more. Even explaining what happens to me is complicated, but I know I will. We will make this journey together side by side!


Page 86